I menneskelivet er begreberne godt og ondt tæt knyttet til hinanden. Folk er konstant nødt til at håndtere uretfærdighed, dårlige intentioner, handlinger og tanker fra andre. Men samtidig er der meget skønhed i verden, der beder en person om at skabe og hjælpe andre.
En person kan ikke leve ved kun at følge naturlige instinkter. I hans liv er der begreber om gode og dårlige gerninger, gode og onde mennesker, om moralsk og umoralsk opførsel. Alt dette er tæt knyttet til kategorierne godt og ondt.
Godt og ondt som en manifestation af menneskeheden
Godt og ondt er menneskelige begreber, de blev kun opfundet i samfundet, introduceret af reglerne i samfundslivet, dannet over mange årtusinder af eksistensen af den menneskelige race. Der er ingen kategorier af godt og ondt i naturen. Hvis du ser nærmere på naturens love, vil alt i det vise sig at være naturligt: lys bringer en ny dag fuld af kraftig aktivitet, og mørke bringer hvile og ro. Et af dyrene spiser andre, og så bliver han selv offer for et stærkere eller mere listigt rovdyr. Dette er planetens love, alt i den har sin egen balance og plads.
Imidlertid er ikke kun naturlige instinkter karakteristiske for en person, men også tænkning, nysgerrighed, et ønske om at forstå alle livets love. Således opstod der en opdeling i godt og ondt, mørkt og lys, godt og ondt, i ham. Og på den ene side er dette helt korrekt, for kun en person kan forårsage bevidst skade på levende ting, ødelægge, ydmyge andre skabninger, gøre det for gavn eller fornøjelse. Derfor er hans adfærd forskellig fra de fleste skabningers instinkter. På den anden side opdeler en person bevidst disse to kategorier af liv i modsætninger, og nu opfattes det gode som noget let og uskyldigt, og ondt fremstår i mørke farver som noget snigende. Efter mange menneskers forståelse kan og bør ikke disse kategorier af liv krydse hinanden.
Samspillet mellem godt og ondt
Imidlertid sker det ofte, at godt og ondt ikke kun skærer hinanden, men endda skifter plads. Moralske og moralske handlinger hos en person, begreber om godt og ondt - alt dette er så subjektive begreber, at synspunkter på dem kan ændre sig over tid. Hvis drab på mennesker, små børns død eller sygdomsdød for nogle få årtusinder blev betragtet som ganske velkendte og almindelige, kan de i dag tælles med de onde gerninger, der faldt ned på en person for hans synder eller var resultatet af indflydelse af mørke kræfter på ham. Og hvis tidligere polyteisme blev betragtet som grundlaget for næsten alle folks religioner, så var det gradvist polyteisme, der begyndte at blive betragtet som ondskabens intriger, og monoteisme blev sande religioner.
Sådanne moralske ændringer finder konstant sted i den menneskelige kultur, fordi selve begrebet godt og ondt kun kan defineres omtrent, meget vagt. Med en ændring i samfundets kulturelle paradigme er det sandsynligt, at de vil ændre sig mere end en gang, og nutidens gode bliver morgendagens ondskab. Derudover kan man ikke adskille disse begreber og helt opgive alt ondt i den menneskelige verden. Faktisk er det ofte ikke kun noget dårligt, men også noget ubehageligt, fremmed for en person, og nogle gange bare noget ukendt, nyt. En person skriver simpelthen ned hvad han ikke ved i kategorien ondskab, men disse tests, der falder på hans lod, og alt usædvanligt, der kan ske med ham, kan efterfølgende vise sig at være et skridt ind i en bedre fremtid. Det er ikke for ingenting, at de siger, at uden tilstedeværelsen af ondt, ville folk ikke være i stand til at forstå storhed og skønhed ved det gode i denne verden.
