Ordreproduktion er den ældste retslige praksis, hvis elementer allerede findes i romersk lov. Siden 1995 er retskendelsen genoplivet i den russiske retssag. Imidlertid er rækkevidden af ordreproduktionen og dens muligheder begrænset.
Ordreproduktion er en af formerne for en sammenfattende procedure. Formålet med indførelsen af denne form er at forenkle proceduren for nogle retssager for deltagerne i processen.
Bestemmelserne om retskendelse er reguleret af Den Russiske Føderations retsplejelov i kap. 11 afsnit "Sager ved retten i første instans".
Tegn på ordreproduktion
I tilfælde af retssager er der ingen retssag som sådan, og domstolens afgørelse (kendelse) træffes alene af dommeren på grundlag af de fremlagte dokumenter.
Rettens kendelse kan kun udstedes i mangel af antydninger om fraværet af en tvist, det vil sige, det vigtigste tegn på retskendelsen er ubestridelig.
Positive aspekter af ordreproduktion
I den bestilte sag er det ikke nødvendigt at være personligt til stede under retssagen. Dommeren undersøger alene de indsendte dokumenter og baserer sig på analysen inden for en periode, der ikke overstiger 5 dage, og træffer en afgørelse i en sådan procedure - en kendelse.
Et klart plus af den kontorslige procedure er effektivitet.
Domstolskendelsen er både en retsafgørelse og et udøvende dokument. Det vil sige, at debitor, der har modtaget ordren, er forpligtet til straks at efterkomme beslutningen.
Udstedelsen af en retskendelse indeholder ikke mulighed for verifikation af de indsendte data, og derfor kan ethvert beløb, der kræves af inddriver, fremlægges for kendelsen.
Domstolskendelsen kan ikke appelleres.
Ulemper ved ordreproduktion
Ulemperne kan opdeles i to kategorier, hvoraf den ene er den utilstrækkelige udarbejdelse af lovgivningsmæssige normer for den fuldgyldige juridiske regulering af ordreproduktionen.
Problemer kan opstå, når en sag optages for en dommer. Nogle af bestemmelserne i Code of Civil Procedure vedrørende ordreproduktion har forskellige fortolkninger, så dommeren kan handle efter eget skøn. For eksempel kan indledning af en sag afvises, hvis der ikke gives oplysninger om skyldnerens bopæl.
Udstedelse af en ordre kan kun udføres af de grunde, der er skitseret i en begrænset liste over krav angivet i art. 122 Den Russiske Føderations retsplejelov.
Den anden kategori vedrører ordreudførelsesmekanismer. Kendelsen er underlagt obligatorisk ophævelse af retten, hvis der modtages en indsigelse fra skyldner inden for 10 dage, og det ikke er nødvendigt at angive den juridiske stilling i indsigelsen, det er tilstrækkeligt at udtrykke uenighed med sagen in absentia.
Derfor er nogle lærde tilbøjelige til ikke at udpege domskendelsen i en separat retssag, men til at betragte det som en præ-proceduremæssig procedure, der har en alternativ karakter, hvor kontroversen eller ubestridelighed af spørgsmålet er afklaret.
